一、不同的突破OneWeb是一个看起来最靠谱的星座计划。暂时抛开未来运营和盈利模式不说，OneWeb和Airbus一起非常认真在解决一个所有大规模星座面对的问题，就是在批产不是几十颗卫星的批产而是几百颗甚至几千颗卫星的批产问题。OneWeb卫星几十颗卫星的批产还可以通过增加工程师、装配测试人员再通过一些流程上的优化来实现，然而扩展到几百颗上千颗卫星的研制生产，又需要竭力地去控制成本保障可靠的同时，就需要认真地去思考并做出变革了。虽然再前六颗卫星制造过程中，成本几乎是最早预期的50万美金的两倍还多，但是已经是非常不错的结果了。从OneWeb发射的六颗星都是可以实际运行的业务星来看，真的算是非常忠于“初心”的一家公司了，很多计划的首发星都是定位于一些功能试验验证的，所以也让外界很难对其发展有太多预期。LEO星座的供应链OneWeb显然在这个方面非常的认真，虽然LEO网络星座面临着比GEO更长的盈利周期（预测），但是在维勒的努力下，OneWeb一直吸引着稳定的投资，使得其星座的建设可以稳定的向前。LEO星座的供应链而Starlink和Telesat显然在不同的领域努力在突破，目标是更大的系统容量，来提供面下未来，面向那些可以把5G这些时髦概念扔进去的技术突破。从InigodelPortillo在《ATechnicalComparisonofThreeLowEarthOrbitSatelliteConstellationSystemstoProvideGlobalBroadband》所作的分析。通过对星间链路技术的突破实现10Gbps以上的传输速率，可以使得系统的吞吐量达到惊人的20Tbps以上，达到了OneWeb预期水平的10多倍。二、太多未知的未来虽然毫无疑问的是空间网络将在未来的世界互联中占据超过今日的地位，但是到底改变会有多少，会以怎样的形式来改变，大家有的也都是愿景。人口对应的卫星数量低轨卫星网络先天的限制就是巨大的动态性，卫星总是匆匆来去，可惜的是地球上的需要网络的居民并没有根据星座中卫星的动态分布规律来生活的。北半球中低纬度高度集中的人口让不能轻易放弃掉高纬度的星座显得很尴尬，卫星多的地方人少，人多的地方卫星少。所以未来的需求在哪里？有多大？相信很难有个符合发展的估计。三、铱星老了么？在一片热闹的新鲜计划层出不穷的同时，第二波浪潮中拔得头筹的其实还是铱星这个著名的“失败案例”，为什么一个失败的计划却完成了第二代的部署，可以看看“铱星：廉颇老矣，尚能饭否？”这篇文章。伴随着SpaceX一次次发射成功，在SpaceX的聚光灯后面悄悄地完成了组网。铱星二代毫无疑问的是铱星马上就开实现营收了，用户只会感觉到使用更加稳定了，数据速率更高了，虽然比起像OneWeb这样能提供1Gbps的链路来说还差得挺多，但是关键时候能用，够用，或许才更重要。铱星显然是依旧在现阶段在空间中占据着技术的领先地位，虽然不是真正的宽带系统，但是提供的服务依然多元而稳定。在铱星身上值得我们去思考的部分可能更多。一个星座计划虽然是服务全球的，但是它捆绑命运落地的地方往往是有限的。铱星的重生就是典型的例证，由美国国防部提供大额的合同，使得铱星重获生机，这种紧密的关系显然也一直持续到了新一代的铱星。在开拓商业模式的同时，和国家绑定几乎成为了铱星如此稳固的非常重要的原因。天基杀伤评估铱星二代每颗卫星都预留了一个搭载载荷的空间。而在最近公布的信息中，有至少22颗铱星搭载了SKA（天基杀伤评估）载荷，从而构成了一个天基杀伤评估系统。3月底所有试验就将完成投入正式使用。SKA载荷这是两方得益的进一步的绑定，一方面美方不用新造一个星座来实现这个功能，一方面铱星拿到稳定的收入和更深入的合作，典型的军民融合。来源：天地一体化信息网络
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/9015.html
